Стороны по-разному поняли минские соглашения

  • Стороны по-разному поняли минские соглашения

Стороны по-разному поняли минские соглашения
Стороны по-разному поняли минские соглашения

Договоренности, цирк. Конечно, цирк.

Куда Путин выведет “иностранных наемников” с Донбасса? Он своих радикалов там перерабатывает на фарш, они ему в России с боевым оптом не нужны.

Как только Путин выведет свои войска и, главное, военспецов, ничто не мешает Украине за несколько дней захватить Донецк и Луганск.

Как только граница с Россией будет закрыта, сепаратистам конец.

Как “отвод тяжелого вооружения”, если оно все со стороны сепаратистов российское, и должно быть по тому же соглашению вывезено в Россию?

Полоса разделения между сентябрьскими позициями сепаратистов и нынешними позициями украинцев окажется зоной вакуума, куда, несомненно, одна из сторон снова попытается войти.
Порошенко оказался не в ладах с арифметикой, заявляя по 50км буферную зону. На самом деле, каждая сторона отступает на 25км + расстояние между фактическим и сентябрьским фронтами. То есть, под 100км вакуума.

Понять в этом можно только европейцев: им наплевать, кому принадлежит Крым и Донбасс, они хотят только прекращения войны в Юзовке на окраине Европы.

Соглашение ни о чем: все самые сложные вопросы конституционного статуса должны решаться с сепаратистами. Так что урегулирование остается маловероятным, учитывая желание сепаратистов сохранить контроль над захваченными регионами. Сепаратисты однозначно требуют автономии, Путин однозначно требует федерализации, Порошенко отказывается и от того, и от другого.

Донбасс экономически отделяется от Украины. Даже банковскую систему в нем создают Франция и Германия, а Украина занимается только соц.выплатами.

В целом, Путин получил больше, чем требовал год назад: не только децентрализацию Украины, но и автономию, фактическое отделение Донбасса.

Вадим Черный

Храбро