"Бригаду заказывали? Президент футбольного клуба "Жетысу" Акылбеков пообещал "опустить" главного арбитра Тюлебаева, поставив его "раком"

  • "Бригаду заказывали? Президент футбольного клуба "Жетысу" Акылбеков пообещал "опустить" главного арбитра Тюлебаева, поставив его "раком"



В предыдущем номере “НП” футбольная страница опубликовала итоги заседания инспекторского комитета ФСК. Особое внимание в материале было приковано к инциденту в Талдыкоргане в рамках матча 1/8 финала Кубка Казахстана между местным “Жетысу” и командой “Актобе-Ленто”. Сегодня мы выполняем журналистскую миссию под названием “Возвращаясь к напечатанному”

К этому бригаду журналистов СИА “Овертайм” подвигли не совсем корректные и объективные материалы, опубликованные в одном из спортивных изданий страны. В вышеупомянутых статьях отсутствует конструктивная критика. Авторы материалов не приводят ни одного конкретного факта о предвзятом судействе: судья неправильно квалифицирует действия того или иного футболиста с указанием, при каких обстоятельствах было совершено действие, которое в дальнейшем повлияло на исход матча. Критика эта несет заказной характер.

Скажем сразу, в полемику мы вступать не собираемся, не хочется, знаете ли, делать рекламу этой газете. Лучше оперировать железными фактами и хладнокровно во всем разобраться.

Напомним коротко, что во время печально известного кубкового матча в Талдыкоргане главный тренер “Жетысу” Владимир Линчевский в ходе игры неоднократно оскорблял главного арбитра Тюлебаева. Затем наставник талдыкорганцев был удален с тренерской скамьи. После игры президент “Жетысу” Акылбеков, не имея на это ни малейшего права, ворвался в судейскую комнату и обещал устроить физическую расправу бригаде арбитров и инспектору матча Нариману Бегалиеву. Налицо, уважаемый читатель, два факта нарушений регламента по проведению футбольных матчей в Республике Казахстан.

Итак, разложим все по порядку согласно выдержкам из действующего регламента и инспекторского рапорта Наримана Бегалиева на имя председателя инспекторского комитета ФСК Павла Новикова.

Вот о чем пишет в своем рапорте Бегалиев: “...В течение первого тайма главный тренер команды “Жетысу” В.Линчевский неоднократно подходил к кромке поля и апеллировал к судье и его помощникам, оскорбляя последних нецензурной бранью, обвиняя их в предвзятом судействе. Вследствие этого на трибунах создалась нездоровая обстановка в отношении судейской бригады, последовали нецензурные оскорбления в адрес судей, тем самым накалялась обстановка... В дальнейшем во втором тайме Линчевский также продолжал провокационные выпады в адрес судейской бригады Тюлебаева, который был вынужден вынести красную карточку за оскорбления в виде нецензурной брани в адрес главного судьи, и Линчевский был удален из технической зоны. Не останавливаясь на этом, Линчевский своими неправильными действиями стал провоцировать игроков команды и зрителей данного матча к негативному отношению к судейской бригаде. После окончания второго тайма я подошел к кромке поля, чтобы провести судейскую бригаду в комнату, в пути следования зрители бросали в судей пластиковые бутылки. Я, проходя мимо раздевалки “Жетысу”, заметил, что там находится Линчевский, который ударил главного судью Тюлебаева и скомкал желтую карточку...”

А вот буква регламента о проведении соревнований, статья 5.1:

“ ...Руководители клубов (команд) несут ответственность за поведение футболистов своей команды и не имеют права вмешиваться в действия судей матча, инспектора и комиссара, как во время игры, так и после нее”.

Вот вам доказательство нарушения регламента со стороны главного тренера “Жетысу” Владимира Линчевского. Возвращаемся к выдержкам из рапорта инспектора матча Бегалиева теперь уже относительно поведения президента клуба “Жетысу” Акылбекова: “...В 21.03 по местному времени в судейскую комнату, где находились судьи Т. Тюлебаев, И. Хисамутдинов, С. Журавлев, К. Белоусов и я, в возбужденном состоянии беспрепятственно вошел президент ФК “Жетысу” Акылбеков и поставил вопрос перед главным судьей о не включении Линчевского в протокол матча, т.е. о не отражении в протоколе красной карточки, вынесенной Линчевскому за оскорбление судьи. На что Тюлебаев ответил отказом. После этого Акылбеков стал его оскорблять, последовали угрозы физической расправы над Тюлебаевым и обещания, что он его “опустит”, сказав, что он его поставит “раком”. Более того, угрожал, что он не выедет из Талдыкоргана. А если он и уедет, то он, т.е. Акылбеков, “закажет” его в г. Караганде. Данная угроза повторилась неоднократно”.

Статью 5.1 регламента теперь нарушает президент “Жетысу” Акылбеков. Продолжаем материал, возвращаясь к еще одному проколу принимающей стороны в Талдыкоргане. Слова Бегалиева из рапорта помогут вам разобраться что к чему: “...В тот момент я находился рядом с Тюлебаевым, прошел к входной двери, чтобы пригласить полицейских, но они отсутствовали. Я попытался оградить судью Тюлебаева от оскорблений и угроз со стороны Акылбекова. После этого я подошел к Акылбекову и попросил его выйти из комнаты, при этом я ему сказал, если он не согласен с принятием решения судьи, то он может обжаловать его в установленном порядке. В ответ Акылбеков стал оскорблять меня нецензурными словами и стал угрожать мне тем, что освободит меня от занимаемой должности, а также угрожал мне физической расправой. Данный факт был актирован судейской бригадой и мною...”

И вновь налицо два грубейших нарушения регламента. Во-первых, президент “Жетысу” не имел никакого права входить после матча в судейскую комнату. Во-вторых, бездействовали полицейские, которые были просто обязаны воспрепятствовать “визиту” Акылбекова в комнату для судей. Да и президент “Жетысу” даже не подал протест о необъективном судействе в злополучном матче. О чем тогда можно говорить?

Президент “Жетысу” проигнорировал требования регламента о внесении протеста по статье 12. Именно по этой статье подается протест, подкрепленный соответствующими материалами (видеозапись матча, записи в протоколе матча и т.д.).

Не так давно Казахстан стал полноправным членом УЕФА. Это, безусловно, прогресс, но и колоссальная ответственность. Сейчас наш футбол строит цивилизованные, правовые отношения между всеми заинтересованными сторонами: клубами, арбитрами, футболистами и т.д. Но, похоже, не всех это устраивает, особенно президента ФК “Жетысу” г-на Акылбекова, который, образно говоря, норовит достигать желаемого результата “бандитскими” подходами. Здесь полный набор в его поведении: запугивание, угрозы и так далее. И с таким, извините, багажом мы идем в футбольную Европу?

Отметим, что, несмотря на “грязные сливы” в отдельных СМИ, сторону судейской бригады и инспектора, обслуживавших кубковый матч “Жетысу” - “Актобе-Ленто”, заняли авторитетные лица Футбольного союза Казахстана.

Павел Новиков, председатель инспекторского комитета ФСК:

- Владимир Линчевский не в первый раз ведет себя недостойно. Тренер - это прежде всего педагог для футболистов, и какой пример своим поведением Линчевский показывает игрокам? Считаю, что инспекторский комитет должен довести до сведения акима Алматинской области о поведении главного тренера ФК “Жетысу” Владимира Линчевского и президента клуба Акылбекова.

Анатолий Ионкин, вице-президент Футбольного союза Казахстана:

- Я просмотрел взятия ворот кубкового матча “Жетысу” - “Актобе-Ленто” и считаю их бесспорными. Судейство, по моему мнению, было нормальным, и если были ошибки со стороны арбитров, то они не повлияли на исход матча. Матч был очень сложным, но тем не менее судейская бригада и принципиальная, правильная позиция инспектора позволила довести матч до логического завершения, хотя была реальная угроза срыва игры.

P.S. Товарищам, которые взяли на себя смелость “обсуждать” действия и компетентность судейской бригады и инспектора матча, рекомендуем не игнорировать приглашение инспекторского комитета, дабы в дальнейшем объективно и всесторонне освещать факты на своих страницах. В ином случае мы склонны думать, что эти материалы носят заказной характер.

И еще. Более того, на имя председателя инспекторского комитета ФСК Павла Новикова поступило заявление от Ильи Могилевцева, где черным по белому написано: “...О существовании этого письма узнал, только прочитав статью в газете и увидев свою фамилию в числе подписавших ее. Об этом ставлю вас в известность”.